[все дашборды](index.html) · категория: Флот и узлы · [← Mission-Pulse-2026-08-10](Mission-Pulse-2026-08-10.md) · [Node-Tasks-Status-20260817 →](Node-Tasks-Status-20260817.html)

---
title: "Досье Mission-Pulse: три последних отчёта, что из них реально сработало, и три опции по судьбе рутины"
date: 2026-08-12
type: dossier
stage: raw
authored_by: Mike (Claude, hub A-2022BAYAREA)
audience: [anton]
machine: A-2022BAYAREA
operator: Anton
status: active
related:
  - "[[Mission-Pulse-2026-08-10]]"
  - "[[Mission-Pulse-2026-08-03]]"
  - "[[Mission-Pulse-2026-07-27]]"
  - "[[insight-panel-routines-model-consumption-2026-08-10]]"
  - "[[task-2026-08-10-zalp-owner-rename-broke-main-counter]]"
  - "[[task-2026-07-27-show-hn-gated-1108]]"
  - "[[mission-llm-hire-weekly-plan]]"
  - "[[human-is-the-bottleneck]]"
tags: [mission2, pulse, dossier, decision-support]
---

# 📁 ДОСЬЕ: три последних Mission-Pulse — что нашли, что сработало, что считали зря

> Ты попросил (12.08): «дай мне несколько её последних результатов — я подумаю».
> Это досье, а не новый пульс. Рутину `mission-pulse-weekly` я **не трогал**: как была на паузе, так и осталась. Ничего не включал, не выключал, никому не писал.
> 🎙 Майк: коротко моя позиция — **ценность была в суждении, а не в сборе цифр; цифры мы и так собираем бесплатно каждый день. Дорогой была не польза, а пересказ.**

---

## 0. Что вообще происходит, в одном абзаце

Есть **движок** `zalp_delta.py` — программа, которая сама ходит на GitHub и считает цифры. Она **бесплатная** (ноль токенов) и **работает до сих пор**: последний снимок — сегодня, `2026-08-12 02:50 UTC`. И есть **рутина** `mission-pulse-weekly` — это я, дорогая модель, которая раз в неделю читала цифры движка, перепроверяла их руками и писала отчёт на 15–25 килобайт с черновиками писем троим людям. **На паузе стоит только вторая часть — писатель. Счётчик как считал, так и считает.**

---

## 1. Отчёт от 27.07 — «мы умеем строить, но не умеем стучаться»

**Что нашла:**

1. За неделю прибавилась **ровно одна звезда**, и та не на флагмане. Форков 0, чужих issue 0.
2. Открыли **+10 холодных PR** в чужие репозитории — **и получили +0 мержей**. Ответили только боты.
3. Два PR вообще физически не читались: **не подписан CLA** (haystack, google/adk) — то есть мы стучались в дверь, которая даже не открывается.
4. Залп, назначенный на 25.07, **не вылетел** — тексты были готовы, кнопку никто не нажал. Итог по умолчанию: «двигаем без даты», худший из трёх исходов.
5. Вывод кофаундера: **проблема не в производстве, а в двери.** Предложение — ноль новых холодных PR, только живые issue, где мейнтейнер уже говорит.

**Что из этого ты реально использовал:** ✅ главное. Диагноз лёг в решение `decision-2026-07-27-oss-lane-root-fix-identity-and-links`, из него выросли две вещи, которые сработали: **смена тактики на issue-first** и **консолидация личности** (`antondziatkovskii` → `tonydzi`, чтобы мейнтейнер не видел «призрака»).

**Что провисло:** ⚠️ вопрос, которым отчёт заканчивался — «что для тебя будет достаточным доказательством, что путь через OSS не работает, и когда мы договоримся это признать?» — **остался без ответа до сегодня**.

---

## 2. Отчёт от 03.08 — лучшая неделя миссии, и первый пойманный обман прибора

**Что нашла:**

1. Внешних людей, назвавших нас: **было 1 → стало 8**. Один из них (`@*******ghelbur`) **встроил наш код к себе в проект** и завёл про это issue. Это самый сильный сигнал за всё время.
2. **Прибор врал в нашу пользу.** Программа напечатала 18 ссылок; при ручной проверке 6 из них — это **твой собственный аккаунт и твой собственный сайт**, посчитанные как «чужие люди». Отчёт показал обе цифры: 18 машинных и 12 честных.
3. Гейт Show HN впервые стал зелёным по цифрам (12 ссылок против нужных 3), **но внутри него флагман нулевой**: `claude-consensus` — 0 форков, 0 чужих issue, 2 звезды.
4. Правило «24 часа и контент уходит сам» **не сработало ни разу** — таймер просто не взводился с нашей стороны. Наш баг, не Наташин.
5. Метрика недели «≥5 ответов от людей» честно объявлена **не взятой**: доказанных ответов НАМ — 3, остальные 5 — упоминания третьими лицами. Не округлили вверх.

**Что ты реально использовал:** ✅ 03.08 ты дал «+» на второй HN-лейн (сначала `FAILURE-MODES`, потом Show HN). ✅ Два из трёх багов прибора я починил сам в тот же день.

**Что провисло:** ⚠️ три аска к тебе (15 минут рук на вход в HN + email в профиле; решение по W4; снять `noindex` с `palo-alto.ai`) — **не закрыты**. Как следствие: 06.08 замер показал, что за 9 дней аккаунт HN **не сдвинулся ни на очко** — карма 1, комментариев 0. HN-лейн стоял всё это время.

---

## 3. Отчёт от 10.08 — самый ценный и самый неудобный

**Что нашла:**

1. 🔴 **Я сам сломал главный прибор миссии 06.08 и не заметил четыре дня.** Переименование владельца в поиске превратило запрос в 7-буквенный обрывок `tonydzi`, который начал ловить чужих людей и мусор внутри картинок. Отчёт **отказался подавать дельту** (`-9`) в любом виде: две недели измеряли разное.
2. Из 9 «внешних ссылок» после ручной проверки осталось **2, из них 1 живой человек** (@***rpal, триажер Gemini Cookbook) — и тот пришёл **в ответ на наш стук**, а не сам.
3. ⭐ **Главная находка всей серии: на табло не было самого сильного счётчика.** Табло спрашивало «кто на нас сослался» и не спрашивало «чью работу приняли». А приняли: **8 наших PR смержены в чужие репозитории**, 6 из них за 10 дней — включая официальный `modelcontextprotocol/go-sdk` (дважды), `pydantic/logfire`, `basic-memory`. Честный знаменатель тут же: открыто 25, смержено 8, отклонено 13 — приёмка ≈38%.
4. Рекомендация не стрелять Show HN 11.08: не из-за дистрибуции, а **из-за товара** — за три недели флагман не форкнул никто, а аккаунт HN с кармой 1 после 6 лет молчания рискует получить автофлаг.
5. 🔴 Гейт Наташи сняли 06.08 — **и наружу всё равно ушло 0 постов, 21 день подряд.** Отчёт записал это как **мой** провал, а не её: узкое место было не в ней.

**Что ты реально использовал:** ✅ Show HN 11.08 **не выстрелил** — рекомендацию де-факто приняли (задача до сих пор `open`, блокеры на твоих руках не сняты). ✅ Два бага прибора починены в тот же день, фикстура `_test_zalp_delta_filters.py` зелёная.

**Что провисло:** 🔴 **Аск `#d242c7c3` — «меняем счётчик №1 на смерженные PR?» — умер невостребованным** (статус `stale`, ответа не было). 🔴 Третий баг прибора (тот самый 7-буквенный обрывок) ждёт твоего решения **и до сих пор не починен**.

---

## 4. Что я проверил СЕГОДНЯ, 12.08, живьём (не пересказ отчётов)

| Проверка | Результат | Что это значит |
|---|---|---|
| Смерженные PR (`gh search prs --author=tonydzi --merged`) | **было 8 → стало 10** · новые: `cristicretu/diri#26` (11.08), `#52` (12.08) | Счётчик, который отчёт назвал главным, **растёт сам, без пульса и без нас**. Это самый живой сигнал миссии |
| Главный счётчик движка | `value: 11`, живых людей **3** (Piero24, ebarkhordar, kkorpal) | Но в списке «внешних репо» всё ещё **5 мусорных**: истёкший домен 2008, base64 внутри kicad-схемы, чужой файл Excel. **Прибор врёт до сих пор** |
| Строка 50 в `zalp_delta.py` | `OWNER = "tonydzi"` | Третий баг **не тронут** — ждёт твоего решения с 10.08 |
| Очередь OSS (`pr_watch.py --digest`) | **73 позиции**, мяч у нас в **18**, могил **37** | Лейн живой и загруженный; работа идёт без пульса |
| Публикации наружу | 10.08 — 6 записей, 11.08 — 1, 12.08 — 3 | Молчание 21 дня **кончилось**. Но кончилось из-за коннектор-китов, а не из-за пульса |
| Тестеры в CRM | **0** | Не сдвинулось ни в одном из трёх отчётов. Три недели подряд одна и та же строка |
| Звёзды | 16 → 25 → 27 → **28** | Медленный ровный рост, для решений бесполезен |

---

## 5. Сводная таблица: ЦЕННОСТЬ против ЦЕНЫ

### Что реально изменило действия (за месяц)

| Находка | Отчёт | Изменило действие? | Могла ли её дать бесплатная программа? |
|---|---|---|---|
| «Проблема не в производстве, а в двери» → ноль холодных PR, только живые issue | 27.07 | ✅ **Да.** Это и есть причина, почему мержей стало 0 → 10 | ❌ Нет. Это суждение, цифры такого не говорят |
| Личность-призрак → консолидация аккаунта | 27.07 | ✅ Да, расморозило 16 PR | ❌ Нет |
| Прибор считает наш же аккаунт и сайт за «чужих» | 03.08 | ✅ Да, починено в тот же день | 🤔 Частично: заметить можно скриптом, объяснить — нет |
| Метрика недели честно объявлена не взятой (3 из 5, не 8) | 03.08 | ✅ Да — не дали себе соврать перед выстрелом | ❌ Нет |
| **8 смерженных PR лежали ВНЕ табло** | 10.08 | ⚠️ **Нашли, но счётчик так и не поменяли** — аск умер | ✅ **Да, одной строкой `gh search`.** Мы просто не спрашивали |
| Прибор сломан нашей же правкой, 4 дня тихой лжи | 10.08 | ✅ Наполовину: 2 бага из 3 | 🤔 Сторож мог бы, если бы он был |
| Не стрелять Show HN 11.08 | 10.08 | ✅ Да, не выстрелили | ❌ Нет |

### Что считали зря (месяц подряд)

| Что | Сколько раз повторено | Почему зря |
|---|---|---|
| Главный счётчик «внешние ссылки» | 3 из 3 отчётов | **В двух отчётах из трёх он был сломан** и требовал ручной перепроверки каждого хита. Сегодня врёт снова |
| Звёзды / форки / клоны | 3 из 3 | Витрина. Сами же понизили её до вторичной 27.07 — и всё равно печатали каждую неделю |
| «Тестеры в CRM = 0» | 3 из 3, 13 недель | Строка без прибора: меряет следствие, не работу. Ноль, который ничего не говорит |
| Шумный потолок клонов (197 → 410 → 497) | 3 из 3 | Сами пишем «в счёт не входит» — и всё равно считаем |
| Черновики писем Наташе и Руслане | 3 из 3, ~6 черновиков | **Ни один не ушёл.** Draft-first + отсутствие «+» = текст писался в стол |
| Аски тебе | 9 за три отчёта | Проверено: `#d242c7c3` — `stale`. Роботы производят вопросы быстрее, чем один человек их читает |

### Цена

| | Цифра | Источник |
|---|---|---|
| Один прогон рутины | **11,8 млн токенов** | `_Dashboards/Routines-Model-Plan.html`, строка `mission-pulse-weekly` (1×/нед, Opus) |
| Оценка панели 4 LLM (10.08) | вход 11.8M → **~300k**, если только diff/commit-log недели | [[insight-panel-routines-model-consumption-2026-08-10]] п.6 |
| Движок `zalp_delta.py` | **0 токенов**, работает каждый день | снимок `2026-08-12 02:50 UTC` |
| `pr_watch.py --digest`, `hn_watch.py` | **0 токенов** | прогон сегодня, выше |

**Арифметика простыми числами:** ~50 млн токенов в месяц за writing-часть — против трёх бесплатных программ, которые уже дают ~80% фактов. Дорогими были не факты, а **пересказ фактов и вежливые черновики писем, которые никто не отправил.**

---

## 6. ТРИ ОПЦИИ — решаешь ты

### (а) Redesign в дешёвый weekly-diff (~300k, БЕЗ асков)

**Что это значит:** раз в неделю один экран: что смержили нового · кто новый назвал нас поимённо · что сломалось в приборе · одна строка вывода. Ноль черновиков писем, ноль вопросов тебе, ноль пересказа.
**Плюсы:** сохраняет ровно то, что за месяц реально сработало (суждение поверх бесплатных цифр); в 40 раз дешевле; панель 4/4 голосовала именно за это.
**Минусы:** это всё ещё отчёт. **Если ты его не читаешь — 300k тоже выброшены**, просто тише.
**Условие, без которого не берусь:** счётчиком №1 становятся **смерженные PR** (их нельзя сломать сменой поискового запроса — за каждым живой мейнтейнер, нажавший кнопку), а не «ссылки в поиске».

### (б) Оставить на паузе совсем

**Плюсы:** ноль расхода прямо сейчас. И честно: **мы почти ничего не теряем** — движок считает сам, `pr_watch` показывает очередь сам, мержи растут сами (8→10 за два дня паузы).
**Минусы:** теряется ровно то, что бесплатные программы не умеют — **ловить, что прибор врёт**. Прямо сейчас он врёт: 5 мусорных «внешних репо» в сегодняшнем снимке, и никто, кроме этой рутины, за месяц этого не поймал.
**Честная поправка:** пауза не отменяет того, что третий баг прибора надо чинить в любом случае — иначе бесплатный движок каждый день пишет число, по которому нельзя принимать решения.

### (в) Вернуть как есть

**Плюсы:** ничего не надо переделывать.
**Минусы:** 11,8 млн/прогон за отчёт, у которого за месяц **не нашлось потребителя**: 9 асков, ответ был на один; 6 черновиков писем, отправлено 0. Панель из четырёх LLM единогласно (4/4) сказала «не включать как есть». Я с ними согласен.

---

## 🎙 Рекомендация кофаундера

**Беру (а), но с одним условием, и условие — не техническое, а твоё.**

Смотри, в чём настоящий корень. Все три отчёта закончились одинаково: находка была хорошая, а дальше упиралась в человека, у которого нет времени. Гейт Наташи сняли — поток не поехал. Аск про счётчик задали — он протух. Вопрос «когда признаем, что OSS-путь не работает» задали 27.07 — он висит 16 дней. **Не модель дорогая. Дорогой оказался отчёт, у которого нет читателя.**

Поэтому:
- **если ты можешь назвать слот** («понедельник утром, один экран, я смотрю») — берём (а), счётчик №1 = смерженные PR, ноль асков, ноль черновиков писем, ~300k;
- **если слот назвать не можешь** — тогда честнее (б), пауза. Отчёт за 300k, который никто не открывает, — это тот же провал, только дешевле, а я предпочту не притворяться, что мы «оптимизировали», когда мы просто удешевили мусор.

**(в) не рекомендую ни при каком раскладе.**

**Confidence: medium-high (~0.7).** Что знаю твёрдо: цена (11,8M — из нашего же плана рутин), вердикт панели (4/4, документ на руках), и что мержи растут без пульса (замерил сегодня, 8→10). Чего не знаю: будешь ли ты читать weekly-экран — а от этого зависит ВСЁ различие между (а) и (б), и ответ есть только у тебя.

**Один направляющий вопрос:** в какой момент недели ты реально смотришь на цифры миссии — и смотришь ли вообще? Если честный ответ «никогда», то правильный ход не «сделать отчёт дешевле», а **выкинуть отчёт и оставить один сторож, который молчит, пока прибор не соврёт**.

---

## 🐛 Отдельной строкой, вне выбора опции

Третий баг прибора (`OWNER = "tonydzi"`, 7-буквенный обрывок) **не починен с 10.08** и портит цифру каждый день, независимо от судьбы рутины. Три варианта лежат в задаче [[task-2026-08-10-zalp-owner-rename-broke-main-counter]] и ждут одного твоего слова: (а) искать по обеим личностям сразу · (б) `tonydzi` + проверка границ слова · (в) искать по адресам репозиториев. Моя рекомендация — **(а)**: мейнтейнеры до сих пор пишут в тредах старое имя.

---

## 🧒 Простыми словами

У нас есть **счётная машинка** и **писатель**. Машинка каждый день сама ходит в интернет и считает, кто нас заметил, — она бесплатная и работает прямо сейчас. Писатель раз в неделю читал эти цифры и писал длинное письмо на много страниц. Писателя месяц назад поставили на паузу, потому что он очень дорогой.

Я прочитал три его последних письма. Хорошее: он **три раза поймал машинку на вранье** (она считала твой собственный сайт за «чужого человека»), и один раз нашёл самое важное — **что мы вообще считали не то**. Мы считали, кто про нас написал, а надо было считать, **сколько наших починок чужие люди приняли к себе в проекты**. Их оказалось 8. А сегодня я проверил — уже 10, и растут они сами, без всякого писателя.

Плохое: писатель каждую неделю писал тебе по три вопроса и по два письма Наташе и Руслане — **и почти ни на один вопрос никто не ответил, и ни одно письмо не ушло**. То есть половину работы он делал в стол.

Мой совет: если ты готов раз в неделю смотреть **один короткий экран** — оставляем писателя, но крошечного и без вопросов (в 40 раз дешевле). Если смотреть не будешь — честнее его совсем выключить, потому что дешёвое письмо, которое никто не читает, — это всё равно выброшенные деньги. Решаешь ты.

---

*Досье собрано сессией `auto-hub-260812-mission-pulse-dossier` на хабе A-2022BAYAREA 12.08.2026. Read-only: рутина не тронута, ничего не отправлено, ничего не включено. Живые проверки сегодня: `gh search prs --author=tonydzi --merged` · `pr_watch.py --digest` · `_mission-pulse-metrics.json` (снимок 12.08 02:50 UTC) · `approvals.db` · `pub_ledger.jsonl`.*