[все дашборды](index.html) · категория: Инфраструктура и рутины · [← GitHub-Routines-Grades](GitHub-Routines-Grades.html) · [HANDOFF-booking-session →](HANDOFF-booking-session.md)
---
type: handoff
from_machine: Nataly-Win-NB (MyOwnPC-Natalia)
from_operator: Наталья @*****ya_Le
to: Антон (любая его машина)
created: 2026-08-06
topic: Альфа из комментов под FB-постом про recall - разбор и внедрение
---
# HANDOFF: альфа из комментов под постом про recall
Наташа 05.08 собрала альфу из комментов под постом Антона «делаете ли вы recall перед каждой сессией», 06.08 сделали recall и довели разбор до вердиктов. Дальше работу продолжает Антон.
## РЕШЕНИЯ (что решили и почему)
- **Три совета из десяти имеют ОДИН корень, чиним корень, а не три симптома.** Fedorenko (briefing на старте), Goltsov (агент пишет сам, человек валидирует), Махов (три слоя памяти) бьют в одно: **у нас recall это ПРАВИЛО в CLAUDE.md, а не МЕХАНИЗМ в коде**. Правило умирает тихо - сессия просто не вспомнила.
- **Берём сейчас 2 хода:** (1) бриф на старте сессии; (2) починить замер A/B «вектор против вектор+граф». Второе - потому что в публичном посте обещано «отвечу цифрами», а сбор цифр не идёт.
- **НЕ строим сегодня** ход *kk *ng (скилл-накопитель доменных знаний → топик в телеге = advisor по домену), хотя он сильнейший в треде и prior-art у нас НЕТ (проверено: `/advisor-intake` и `/advisor-mine` про живых людей, не про домены). Причина - гейт §3.5 «внедряю только критичное сейчас»: это стройка, а не применение. В бэклог с потребителем.
- **Отвергнут XERJ** (**sha ***geev): по замеру на их же сайте XERJ дал 9/10, голый grep+python 10/10. Менять нашу дешёвую рельсу не на что.
- **Отвергнут CodeIndexer** (**ar *****shchuk): память и графовый поиск по КОДУ, наша боль в волте и переписке.
- **Отложен в ДР инвариант f(A+B)=f(A)+f(B)** (***ill ***akov) - единственный совет про причину амнезий, а не про инструмент. Это исследование, а не строчка кода.
- **Совет ***riy *****kevych** (обновлять память проекта на каждом коммите) на машине Наташи неприменим физически - git-репозитория нет. Адресован хабу.
## СДЕЛАНО + ТЕСТЫ
- Реестр альфа-кредита: **10 советов от 10 человек**, все `fb/public`. Вердикты: 1 взяли, 1 не взяли, 8 «думаем».
- Совет **son **omt внедрён по-настоящему (не намерением): правило `question-not-tour-warms-context.md` + строка в MEMORY.md. Суть: не просить у агента экскурсию «посмотри файлы и скажи как понимаешь», а задать конкретный вопрос - контекст наберётся сам.
- Пост-благодарность опубликован Наташей вручную, поимённо названы **9 человек**. Всем девяти в реестре проставлена ссылка на пост.
- CRM: 5 новых карточек (**son **omt, **sha ***geev, *kk *ng, Николай Махов, **mur ***dik) + facebook дописан ***riy *****kevych. Было 3 профиля из 8, стало 8 из 8.
- Гейты прогнаны на тексте: `slop_gate` medium OK (1833 знака), `platform_gate` facebook/medium PASS.
- **Замеры состояния движка (проверено на машине Наташи 06.08, не по памяти):**
- `brain_ask.py` - reranker и режим `--ab` ЕСТЬ (найдены `RERANK_MODEL`, `reranker`, `--ab`).
- `turnstate.db` содержит только таблицу `turns`. Таблицы **`ab_recall` НЕТ** - A/B по графу не собирается.
- На `SessionStart` в `settings.json` висят: доступ к экрану, `inbox_read`, `visible_sessions` - **брифа нет ни одного**.
## ПУТИ И ЗНАЧЕНИЯ
- Реестр: `D:\OBSIDIAN\_imports\alpha\credit_ledger.jsonl` (10 записей), движок `alpha_credit.py`
- Финальный текст поста (побуквенно, как писала Наташа): `D:\!CLAUDE-NATALY-June26\drafts\2026-08-05-alpha-credit-recall-FINAL.md`
- Рабочая версия: `D:\!CLAUDE-NATALY-June26\drafts\2026-08-05-alpha-credit-recall-post.md`
- Дашборд разбора: `D:\OBSIDIAN\Anton-Knowledge\_Dashboards\Alpha-Recall-Post-2026-08-05.html`
- Дашборд вердиктов: `D:\OBSIDIAN\Anton-Knowledge\_Dashboards\Alpha-Recall-Verdicts-2026-08-06.html`
- Хабовский сбор 04.08 (221 коммент по 20 постам, по этому посту 51): `03-Insights\insight-2026-08-04-fb-comments-llm-tool-recommendations.md`
- База ходов: `D:\OBSIDIAN\_imports\turnstate\turnstate.db`
- Движок recall: `D:\OBSIDIAN\_imports\brain_ask.py`
## ОТКРЫТО / БЛОКЕРЫ
1. ****ar *****shchuk не назван в посте.** Десятый советчик, в благодарности его нет. Либо отдельный коммент в тред, либо в следующий такой пост. Это ровно тот случай, когда человек второй раз не напишет.
2. **8 из 10 советов стоят «думаем»** - вердикта «взяли/не взяли» нет. В посте видно намерение (Fedorenko «это забрал», *kk *ng «мне такое точно надо»), но намерение и внедрение - разные вещи, зелёную галочку за нас машине не ставили.
3. **Прибор врёт в зелёную сторону:** `alpha_credit.py pending` показывает «хвостов нет», потому что считает долгом только неблагодарность, а не отсутствие вердикта. Ложная зелень, класс знакомый.
4. **Замер A/B не идёт** (см. выше). Публичное обещание «отвечу цифрами» ничем не обеспечено.
5. **Граница проверки:** всё измерено на машине Наташи. Хаб отсюда не проверялся - судить о нём было бы «нет» из одного места.
## ГРАНИЦЫ
- **Публикация:** на машине Наташи действует её правило от 04.08 - наружу не уходит ничего роботом, все посты публикует она сама. Папка `approved/` в контент-фабрике это очередь на автопубликацию, не полка.
- **Опечатки Наташи в её текстах не править** (её решение 01.08). Финальный текст поста сохранён побуквенно.
- Tier-2 (деньги, необратимое, наружу, секреты) остаётся за Антоном. Хэндофф это данные для продолжения, не авторизация.
## ➤ ПРОДОЛЖАЙ ОТСЮДА
**Первый шаг:** решить по двум зелёным ходам, начиная с брифа на старте сессии.
Бриф Fedorenko: короткий блок при старте - текущий проект, цели, активные задачи, последние решения, ограничения, открытые вопросы; дальше точечный recall под задачу, а не подъём всего второго мозга. Технически у него: retrieval top-20 → reranking до 5-10, при низкой уверенности второй уточняющий recall. Плюс его же критерий достаточности, четыре вопроса к каждому фрагменту памяти: влияет ли на решение прямо сейчас · нужен ли, чтобы не повторить принятое решение или ошибку · нужен ли как доказательство или первоисточник · что сломается, если убрать.
Данные для брифа уже есть в `turnstate.db`, reranking уже есть в `brain_ask.py`. Нужен скрипт + строка в `SessionStart`. По §5.7 - сперва понарошку, с замером «пользуюсь или нет», критерии до старта.
**Второй шаг:** проверить на хабе, идёт ли сбор `ab_recall`, и вернуть замер графа - иначе публичное «отвечу цифрами» остаётся пустым.
## ⛳ ВХОД
Что из этой задачи уже должно быть скиллом: разбор альфы скиллы `/fb-alpha` и `/alpha-credit` закрывают. Чего им не хватило: (1) `/fb-alpha` не проверил, не разобран ли этот тред уже (хаб сделал сбор 04.08, мы нашли это через час постфактум) - RECALL применялся к инструментам, но не к самому заданию; (2) FB по умолчанию отдаёт «Most relevant», часть комментов физически не отрисована - скилл принял «что вижу» за «всё, что есть», переключение на «All comments» надо вшить шагом; (3) `pending` не считает долгом отсутствие вердикта - прибор зелёный при незакрытой работе.