| Что | Кто назвал | Что оказалось на самом деле | Есть ли у нас | Вердикт |
|---|---|---|---|---|
| mem0 mem0ai/mem0 |
****imir ***tsov (дважды, «yc backed кстати») | ✅ живой: 62,6k⭐, Apache-2.0, 2562 коммита. Ход: ADD-only извлечение за один LLM-вызов (без UPDATE/DELETE), мульти-сигнальный retrieval — semantic + BM25 + entity-matching в параллель с fusion, темпоральное ранжирование. LoCoMo 92,5. | Дверь mem0 мы уже мерили 28.07 → 🔴 не пушим (520 открытых PR, 35% без комментария). Но мерили как дверь для PR, не как архитектуру. | берём ход auto-capture |
| XERJ xerj.org · xerj-org/xerj |
**sha ***geev («нечто вроде elasticsearch плюс обвязка») | ✅ живой, но v0.1, 2026. Rust-бинарь, wire-совместим с Elasticsearch, BM25+HNSW в одном проходе, /_memory REST на агента, Apache-2.0. Их собственный замер: агент на XERJ — 9/10 верных ответов, голый grep+python — 10/10. Ничья по точности. |
У нас SQLite-факты + RAG-смысл + grep — та самая «голая» рельса, которая в их же тесте не проиграла. | в бэклог не сейчас |
| CodeIndexer codeindexer.dev |
**ar *****shchuk | ✅ продукт есть: Rust-бинарь, MCP, call-graph + семантический поиск, «решения и роадмапы переживают сессию», бесплатно до 3 проектов, проприетарный, NetTechnologys s.r.o. (Чехия). ⚠️ 🤔 Гипотеза, не факт: продуктов с именем CodeIndexer минимум три (ещё Zilliz и DeusData). Какой имел в виду Ihar — он не сказал, я не проверил. |
Нашего аналога call-graph по коду нет. | уточнить спросить у него |
| Google Antigravity 2 | ***ill ***akov («доделываю свой ouroboros») | 🤔 не проверял — он говорит о своём проекте внутри чужой среды, ссылки не дал. | — | не подтверждено |
| Ход | Чей | Что именно | Почему это про нас |
|---|---|---|---|
| 1. Скилл = доменная память, топик в телеге = персональный advisor | *kk *ng | «travel, med, education, communication, publishreport, financeadvisor. Каждый отдельный скил накачиваешь конкретными знаниями по теме… Потом просишь всё это сохранить в скиле. Конкретные скилы выставляешь себе топиками в телеге, получаются персональные тематические advisors» | Самый сильный ход треда и единственный, которого у нас нет в таком виде. У нас 200+ скиллов и телега как шина — но скилл как накопитель домена и топик как витрина советчика не связаны. Это ответ на вопрос «зачем recall, если знание лежит в том, что и так грузится». |
| 2. Агент пишет факты сам, человек только валидирует спорное | ****imir ***tsov (через mem0) | «Никакого ручного recall. Вы формулируете задачу — контекст подтягивается автоматически… „Актуализировать наработки каждый раз“ — это работа, которую вы делаете за машину. Переверните: агент актуализирует, вы только валидируете спорное» | Бьёт прямо в наше §8.4: у нас RECALL — это правило, то есть дисциплина. У mem0 это механизм. Правило умирает тихо, механизм — громко. |
| 3. Вопрос вместо экскурсии | **son **omt | «Раньше: посмотри файлы проекта и скажи как понимаешь. Теперь упростил — посмотри и ответь на такой-то вопрос. Он набирает контекст и разогревается» | Стоит ноль, работает сразу. Антон уже ответил «украли» — значит ход принят, но кредит человеку не отдан. |
| 4. Память обновляется на каждом коммите | ***riy *****kevych | «перед каждым коммитом поддерживает обновлёнными: 1) описание проекта 2) учёт всех выполненных задач 3) TODO на запланированные. Плюс скилл, который можно вызвать в любой момент, чтобы обновить память и сделать reset сессии» | У нас обновление памяти привязано к концу сессии (/retro) — то есть к моменту, который легко не наступить. Коммит наступает всегда. |
| 5. Три слоя памяти + глубина по импульсу | Николай Владимирович Махов | «короткая-точечная, средняя-контекстная, длинная-проектная… не надо ему ничего напоминать, просто дать импульс, за что цепляться, и он сам идёт по всем трём слоям, насколько глубоко ему нужно» | Формально у нас это есть (MEMORY.md → волт → RAG), но лестница глубины не описана — я каждый раз решаю заново, докуда копать. |
| Тезис | Кто | Наша позиция |
|---|---|---|
| «Obsidian — зло в чистом виде»: память, спроектированная для человеческого чтения, а не для машинного retrieval | ****imir ***tsov | Антон ответил ровно нашим каноном: «obsidian витрина, retrieval на sqlite» — и Vladimir согласился («молодец, всё правильно писал»). Спор закрыт в нашу пользу, но только на словах: доказательства, что витрина не тормозит retrieval, мы не приводили. |
| Граф: «сделай graphify, чтобы агент не сканировал лишнее» vs «граф — ненужное говно» | **mur ***dik ⟷ Николай Махов | 🎯 У нас на этот вопрос уже крутится замер: A/B в brain_ask --ab, A = вектор, B = вектор+граф. То есть комьюнити спорит ровно о том, что мы меряем цифрами. Это готовый сюжет для поста — и повод наконец свести A/B. |
| Инвариантность RAG: f(A+B) = f(A) + f(B) — задать структуре памяти это свойство, тогда чат держит 100 000+ сообщений без амнезий | ***ill ***akov (наш advisor, карточка есть) | Заявка сильная и непроверенная, кода он не даёт («сори, что не делюсь, не успеваю»). Но это единственное в треде утверждение про причину деградации, а не про инструмент. Кандидат в вопрос ему напрямую — он в реестре советчиков по харнесам. |
| Одна база vs база на проект | **mur ***dik | Антон: «одна база, срез под проект». Наша позиция, спорить не о чем. |
| Кто | Карточка | Кто это | Что дал | Следующий ход |
|---|---|---|---|---|
| ****imir ***tsov | есть peer · mentor-peer | lifetracker.startup, founder, «говорит правду в лицо» | mem0 + самый жёсткий аргумент против нашей архитектуры | Спорил и был прав по форме — стоит вернуться с замером, а не с согласием |
| ***ill ***akov | есть peer-ai-builder · warm-lead | Monosnap / General AI Lab, San Francisco | Тезис про инвариантность и алгебру памяти | Он в реестре советчиков по харнесам — можно спросить прямо |
| ***riy *****kevych | есть lead | Nicnames, founder/CEO, Ukraine / Austin | Память на каждом коммите | Тёплый, последний контакт 26.05 — есть повод вернуться |
| *kk *ng | нет | неизвестен, но строит систему скиллов-advisors | Лучший ход треда, отдал бесплатно, ответа не получил | 🔴 Приоритет: ответить + завести карточку |
| Николай Владимирович Махов | нет | неизвестен | Три слоя памяти (4 лайка — топ треда) | Завести карточку |
| **ar *****shchuk | нет | строит своего агента, использует CodeIndexer | Многослойная память в кодинге | Завести карточку + уточнить, какой именно CodeIndexer |
| **mur ***dik | нет | неизвестен | Граф над большой базой, база на проект | Завести карточку |
| **son **omt | нет | неизвестен | Вопрос вместо экскурсии | Ответить на «В смысле?» + карточка |
| **sha ***geev · Alex Savenok · Johnny GiliPsy | нет | неизвестны | XERJ · уточнение · «проверь личку» | Карточки |
| Что висит | Сколько висит | Цена молчания |
|---|---|---|
| *kk *ng ответил на прямой вопрос Антона («приведи примеры таких скиллов, оч любопытно») — развёрнуто, с примерами. Ответа нет. | 3 часа | Отдал лучший ход треда бесплатно. Второй раз так не напишет. |
| Johnny GiliPsy: «проверь личку» → «на какой акк?» → «на этот». Личку не проверили. | сутки | Неизвестно, что там — может быть что угодно. |
| **son **omt: «В смысле?» после шутки «украли». | сутки | Ход у человека забрали, кредит не отдали. |
D:\OBSIDIAN\Anton-Knowledge\10-Tasks\task-2026-08-05-hvosty-fb-post-recall.md.
Отвечать этот разбор не умеет и не должен — исходящее живёт в /fb-reply и /local-fb-messenger,
публикация на этой машине только руками Наташи.