Альфа про recall: что применяем сейчас (06.08.2026)
Что из альфы применяем прямо сейчас
10 советов под постом про recall. Разбор 06.08.2026, машина Nataly-Win-NB. Проверено по факту на диске, не по памяти.
Главное: у трёх советов один корень. Fedorenko, Goltsov и Махов говорят про разное, но бьют в одну точку - у нас recall это ПРАВИЛО (текст в CLAUDE.md, который я должен вспомнить и исполнить), а не МЕХАНИЗМ (код, который исполнится сам). Правило умирает тихо: сессия просто не вспомнила. Поэтому чинить надо не три совета по отдельности, а один корень.
🟢 Применяем сейчас - 2 хода
| Ход | Чей совет | Почему сейчас | Цена |
|---|
Бриф на старте сессии
SessionStart печатает: текущий проект, активные задачи, последние решения, открытые вопросы |
Alexander Fedorenko (ядро), ****imir ***tsov (корень), Николай Махов (слои) |
Дыра подтверждена: в settings.json на SessionStart висят инбокс, видимые сессии, доступ к экрану - брифа нет ни одного. Данные для него уже лежат в turnstate.db. |
Один скрипт + строка в хуках. Понарошку, с замером «пользуюсь или нет». |
Починить замер графа
не строить граф, а вернуть цифры |
**mur ***dik (за граф) против Николая Махова (против) |
В посте публично обещано «отвечу цифрами». По факту: в turnstate.db на этой машине таблицы ab_recall НЕТ, только turns. Замер не идёт - значит обещание пустое. |
Проверить хаб, поднять сбор. Ноль стройки. |
🟡 В бэклог с потребителем - 2 хода
| Ход | Чей | Вердикт |
|---|
| Скилл-накопитель доменных знаний, выставленный топиком в телеге = персональный advisor по домену | *kk *ng | Сильнейшее в треде и prior-art у нас нет: проверил, скиллы /advisor-intake и /advisor-mine про живых людей-эдвайзеров, а не про доменные знания. Но это стройка, а не применение. Гейт §3.5: в бэклог, не строим сегодня. |
| Память проекта обновляется на КАЖДОМ коммите | ***riy *****kevych | На этой машине неприменимо физически: git-репозитория нет ни в рабочей папке, ни в волте, ни в конфиге (замерено сегодня). Ход адресован хабу, где репо есть. Нам ту же боль закрывает бриф из зелёного блока. |
⚪ Не сейчас - 3 хода
- ***ill ***akov, инвариант f(A+B)=f(A)+f(B) - единственный совет про причину амнезий, а не про инструмент. Это вопрос для ДР, а не строчка кода. Уважительно откладываем в исследование.
- **ar *****shchuk, CodeIndexer - память и графовый поиск по КОДУ. Наша боль в волте и переписке, не в коде. И этот человек единственный не назван в посте - долг по благодарности отдельно от вердикта.
- **sha ***geev, XERJ - закрыто 05.08: по их же замеру 9/10 против 10/10 у нашего голого grep+python.
✅ Уже взято
- **son **omt: прогрев контекста вопросом по делу, а не «посмотри файлы и скажи, как понимаешь». Лежит правилом:
question-not-tour-warms-context.md.
Что в движке уже есть, а чего нет
| Кусок совета Fedorenko | У нас |
|---|
| retrieval top-20 → reranking до 5-10 | есть в brain_ask.py (reranker + RERANK_MODEL) |
| граф поверх вектора | код есть, --ab есть |
| цифры замера A/B | таблицы нет на этой машине |
| briefing на старте сессии | нет |
| точечный recall под каждую задачу | правило есть, механизма нет |
граница Проверял на этой машине. Про хаб отсюда судить не могу - там надо смотреть отдельно, иначе это будет «нет» из одного места.